Caracterización de la gestión ambiental en tres unidades de producción lechera del Instituto de Ciencia Animal
Contenido principal del artículo
Resumen
El sector lechero representa una actividad clave en el ámbito agropecuario cubano, aunque enfrenta importantes desafíos ambientales, debido al consumo de recursos naturales y la generación de residuos. El estudio se centró en la caracterización de la gestión ambiental en tres unidades de producción lechera del Instituto de Ciencia Animal para diagnosticar su desempeño e identificar áreas de mejora. Para ello, se aplicaron dos cuestionarios diferenciados, uno dirigido a trabajadores y otro a directivos y expertos, complementados con observación directa. Los resultados relevaron una fuerza laboral con baja estabilidad, solo 11 % de los trabajadores recibió capacitación ambiental. Se identificaron debilidades en el manejo de recursos naturales: uso extensivo del suelo sin fertilización orgánica, 33 % reportó mala calidad del agua, y ningún caso con medición de consumo. En gestión de residuos, en dos unidades los desechos sólidos se queman y los líquidos se vierten sin tratamiento. De los directivos y expertos, 84 % conoce de la existencia de la estrategia ambiental institucional, pero se percibe baja implementación. La perspectiva de género no está bien integrada, y se percibe una desconexión entre el conocimiento de los directivos y su experiencia práctica. Se concluye que predomina una débil cultura ambiental operativa, con escasa aplicación de normativas y bajo aprovechamiento de recursos naturales. La estrategia ambiental institucional requiere mayor implementación, enfoque territorial y perspectiva de género. Se recomienda implementar programas de capacitación continua, proyectos piloto con energías renovables y el establecimiento de indicadores para el monitoreo ambiental en las unidades lecheras.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Citas
Acosta Gutiérrez, Z.G., Pereda Mouso, J. & Plasencia Fraga, J.M. (2018). Integración de herramientas de gestión ambiental para reducir la vulnerabilidad en áreas ganaderas. Revista de Producción Animal, 30(3): 1-5, ISSN: 2224-7920. http://scielo.sld.cu/php?script=sci_arttex&pid=S222479202018000300001&Ing=es&tlng=es .
Almaguer Álvarez, A. 2017. Procedimiento para la capacitación ambiental de los cuadros y reservas del sistema empresarial cubano. Revista didáctica y educación. Edición especial, VIII(5): 167-182, ISSN: 2224-2643. http://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia .
Álvarez, F.G., Herrera, H.J., Alonso, G.B. & Barreras, A.S. (2012). Calidad de la leche cruda en unidades de producción familiar del sur de Ciudad de México. Archivos de Medicina Veterinaria, 44(3): 237-242, ISSN: 0301- 732X. http://dx.doi.org/10.4067/S0301-732X2012000300005 .
Benítez-Fernández, B., Crespo-Morales, A., Casanova, C., Méndez-Bordón, A., Hernández-Beltrán, Y. Ortiz-Pérez, R., Acosta-Roca, R. & Romero-Sarduy, M.I. (2021). Impactos de la estrategia de género en el sector agropecuario, a través del Proyecto de Innovación Agropecuaria Local (PIAL). Revista Cultivos Tropicales, 42(1): e04, ISSN: 1819- 4087. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttex&pid=S025859362021000100004&ing=es&tlng=es .
Cerón-Muñoz, M.F., Pérez, M.T., Yepes, J.J.T., Ledesma, L.M., Ángulo-Arizala, J., Guarín, J.F., Medina-Sierra, M., Houwers, W. & Wouters, B. (2022). Evaluación de la adopción de tecnologías en producción lechera. En: Innovación en la investigación agropecuaria. Fondo Editorial Biogénesis, 146-168, ISBN: 978-628-7519-65-9. http://revistas.udea.edu.co .
Duncan, D.B. (1955). Multiple range and multiple F tests. Biometrics, 11(1): 1- 42, ISSN: 1541-0420. https://doi.org/10.2307/3001478 .
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2019). Climate change and the global dairy cattle sector - The role of the dairy sector in a low-carbon future. https://www.fao.org/3/CA2929EN/ca2929en.pdf .
Font H., Noda, A. Torres, V., Herrera M., Lizazo D., Sarduy, L. & Rodríguez, L. (2007). ComparPro versión 1. Dpto. Biomatemática, Instituto de Ciencia Animal, Cuba.
Gerber, P.J., Steinfeld, H., Henderson, B., Mottet, A., Opio, C., Dijkman, J., Falcucci, A. & Tempio, G. (2013). Enfrentando el cambio climático a través de la ganadería - Una evaluación global de las emisiones y oportunidades de mitigación. FAO. https://www.fao.org/3/i3437s/i3437s.pdf .
González, D., Alvarado, C. & Marín, C. (2017). Diseño y validación de una encuesta para la caracterización de unidades de producción caprina. Revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias, 58(2): 68-74, ISSN: 0258-6576. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=373154833005 .
Gutiérrez - Peña, R., Mena, Y., Batalla, I. & Mancilla-Leytón, J.M. (2019). A system of indicator for the sustainability assessment of extensive Dairy farms in Andalusia, Spain. Sustainability, 11(17): 4680, ISSN: 2071-1050. https://doi.org/10.3390/su11174680 .
Herrera, R.S., García, M. & Cruz, A.M. (2018). Estudio de algunos indicadores del clima en el Instituto de Ciencia Animal en el período 1967- 2013 y su relación con los pastos. Cuban Journal of Agricultural. Science, 52(4): 411-421, ISSN: 2079-3480. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttex&pid=S2079-34802018000400411&Ing=es&tlng=es .
Mahecha-Ledesma, L., Angulo-Arizala, J. & Argüello-Rangel, J. (2022). Sistemas silvopastoriles: estrategia para la articulación de la ganadería bovina a desafíos del siglo XXI. En H. Rodríguez Espinosa (Ed.). Innovación en la investigación agropecuaria. Fondo Editorial Biogénesis. Universidad de Antioquia, Colombia. pp. 103-143, ISBN: 978-628-7519-65-7.
Mateo Rodríguez, J.A., Francke, A. & García Rodríguez, A. (2024). Diseño de un instrumento para evaluar la percepción ambiental y de desarrollo sostenible en centros universitarios en Cuba. Revista Cub@: Medio Ambiente y Desarrollo, 24: e04, ISSN: 1683-8904. https://cu-id.com/1961/v24e04 .
Ojeda Carrasco, J.J., Dolores Rueda Quiroz, L., Hernández García, A.L. & Espinosa Ayala, E. (2020). Caracterización del sistema de producción de leche en pequeña escala de la zona suroriente del Estado de México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 17(2): 201-215, ISSN: 2594-0244. http://doi.org/10.22231/asyd.v17i2.1342 .
PNUMA. (2010). Manual de capacitación GEO para la realización de evaluaciones ambientales integrales y la elaboración de informes. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. http://www.pnuma.org .
Ponvert-Delisles Batista, D.R. (2016). Algunas consideraciones sobre el comportamiento de la sequía agrícola en la agricultura de cuba y el uso de imágenes por satélites en su evaluación. Revista Cultivos Tropicales, 37(3): 22-41, ISSN: 1819-4087. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.1.4591.3843 .
Ritter, C., Mills, K.E., Weary, D.M. & von Keyserlingk, M.A.G. 2020. Perspectives of western Canadian dairy farmers on the future of farming. Journal of Dairy Science, 103(11): 10273-10282, ISSN: 1525-3198. https://doi.org/10.3168/jds.2020-18430 .
Roca Cedeño, J.A., Rengifo-Cobeña, F.A., Yépez-García, M. J. & Vergara-Moncayo, A. I. (2022). Diagnóstico de los sistemas de producción bovina de carne y leche en la parroquia Quiroga. Anuario Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, 13: 414-431, ISSN: 2218-3639. http://anuarioeco.uo.edu.cu/index.php/aeco/oai .
Rodríguez-Sánchez, D. (2021). Evaluación de la gestión ambiental de la Empresa Cubana de Lubricantes, Santiago de Cuba. Anuario Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, 12: 208-231, ISSN: 2218-3639. http://anuarioeco.uo.edu.cu/index.php/aeco/oai .
Rosas Leutenegger, M. & Villasana López, P. (2022). Adopción de tecnologías en sistemas de producción agroalimentario: una revisión de literatura. RIVAR (Santiago), 9(26): 177-190, ISSN: 0719-4994. https://doi.org/10.35588/rivar.v9i26.5575 .
Rueda, B.L., Blake, R.W., Nicholson, C.F., Fox, D.G., Tedeschi, L.O., Pell, A.N., Fernandes, E.C.M., Valentim, J.F. & Carneiro, J.C. (2017). Production and economic responses to intensification of pasture-based dairy production systems. Journal of Dairy Science, 90(4): 1875-1885, ISSN: 1525-3198. https://doi.org/10.3168/jds.2006-324.
Valenti, B., Trestini, S. & Lujan, H. (2023). Análisis de la huella de carbón e hídrica en sistemas de producción lechera: variabilidad y puntos críticos de mitigación. Journal of Cleaner Production, 405: 136998, ISSN: 1879-1786. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.136998 .
Vélez-Castro, M.T., Cano Arenas, R.L., Corrales-Julio, R. & García Vergara, M.C. (2014). Evaluación ambiental para la producción primaria de leche orgánica en hatos del municipio de Arjona, departamento de Bolívar, Colombia. Ambiente y Desarrollo, 18(35): 37-54, ISSN: 0121-7607. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.AyD18-35.eapp .
Vidal A. & Asuaga C. (2021). Gestión ambiental en las organizaciones: una revisión de la literatura. Revista del Instituto Internacional de Costos, 18: 84-122, ISSN: 2718-8507. http://intercostos.org/ojs/index.php/riic/article/view/33.